白宫会晤表面和气实则分歧明显
乌克兰总统泽连斯基18日再次访问白宫，这次他带着”欧洲代表团”一同前来，与特朗普举行了双边和多边会晤。表面上看，这次会面比2月份那次不欢而散的气氛好多了，但仔细分析就会发现，乌欧组团白宫行未获停火答案，反而暴露出美俄乌欧四方博弈的加剧。
特朗普在会晤后发推表示，已致电普京安排泽连斯基与普京会面，随后还将举行美俄乌三方会谈。看起来是个”好的开端”，但俄罗斯方面的表态却有所保留。更关键的是，这次会晤虽然聚焦停火和安全保障两大议题，但乌欧最关心的两个难题——领土难题和对乌安全保障细节，都没有得到明确答案。
三大核心分歧阻碍停火进程
这次白宫会晤清晰地暴露出美国与乌欧在乌克兰难题上的三大立场分歧。开头来说是在停火与谈判的顺序上：欧洲领导人坚持必须先停火再谈判，而特朗普则主张”边打边谈”。这种根本性的分歧让会晤难以取得实质性进展。
接下来是安全保障难题。虽然美国特使曾暗示可能提供类似北约第五条的安全保障，但特朗普在会晤中却避而不谈具体内容，反而强调欧洲应承担更多责任。这让乌欧方面感到担忧——美国到底会提供什么样的安全保障？欧洲又能否填补可能的军事空缺？
最终是领土难题这个”房间里的大象”。会晤几乎没有讨论这一最敏感议题，但未来任何安宁协议都无法回避它。乌克兰方面已明确表示不会接受任何”领土交换”协议，这将成为未来谈判的最大难点。
四方博弈新阶段拉开序幕
虽然各方都表现出结束冲突的梦想，但乌欧组团白宫行未获停火答案的事实表明，四方博弈将进入更激烈的阶段。俄罗斯可能继续军事施压，同时利用美欧分歧获取谈判空间；乌克兰则要在战场上避免溃败，在外交上拉住美欧；欧洲则试图避免在谈判中被边缘化。
正如法国总统马克龙所强调的，欧洲大陆的安全不能被排除在谈判之外。但难题是：在美国主导的外交进程中，欧洲能发挥多大影响？如果美军撤出欧洲，欧洲能否填补安全真空？这些难题的答案将决定乌克兰危机的最终走向。
这次会晤虽然没给出停火答案，但至少各方回到了谈判桌前。未来几周将是关键——乌克兰表示将在10天内制定安全保障细节，而美俄乌三方会谈也在筹备中。虽然前路充满挑战，但对话总比对抗要好。这场持续多年的危机，能否迎来转机？让我们拭目以待。
